Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Cоциология. Политология

ISSN 1818-9601 (Print)
ISSN 2541-8998 (Online)


Для цитирования:

Горбачев М. В. Методологические уровни интерпретации современной российской демократии: цивилизационная уникальность и проблемы выбора индентификационной модели исследования // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2010. Т. 10, вып. 3. С. 84-87. DOI: 10.18500/1818-9601-2010-10-3-84-87

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья

Методологические уровни интерпретации современной российской демократии: цивилизационная уникальность и проблемы выбора индентификационной модели исследования

Авторы: 
Горбачев Михаил Валерьевич, Саратовская государственная юридическая академия
Аннотация: 

В статье рассматриваются проблемы выбора эффективных методологических моделей изучения современной российской демократии.  Обозначаются  достоинства  и  недостатки  различных объяснительных схем современного российского способа организации политической жизни. Особое внимание обращается на макроподходы,  интерпретации  современной  российской  демократии.

 

Список источников: 

1  Cм.: Исследования специфики восприятия демократии 
российским обществом (Левада-Центр). [Электрон-
ный ресурс]. URL: www.levada.ru/press/2007021501.
html.
2  Cм.: Купин В.Н. Современная Россия в глобальном 
мире // Человек и общество: культурная интеграция. 
Саратов, 2008. C. 47.
3  Cм.: Опыт общественно-политических трансформаций 
на постсоциалистическом пространстве: «круглый 
стол» российских и польских ученых // Вестн. Моск. 
ун-та. Сер. 12. Политические науки. 2005. № 2. С. 9.
4  См.: Даль Р. О демократии. М., 2000. С. 87.
5  См.:  Грачев  М.Н.  Политическая  коммуникация: 
теоретические концепции, модели, векторы развития. 
М., 2004. С. 211.
6  См.: Оффе К. Дилемма одновременности: демократиза-
ция и рыночная экономика в Восточной Европе // Пово-
роты истории. Постсоциалистические трансформации 
глазами немецких исследователей: В 2 т. СПб., 2003. 
Т. 2. С. 193.
7  См.: Мельвиль А.Ю. «Политический атлас современ-
ности»: замысел и общие теоретико-методологические 
контуры проекта // Полис. 2006. № 5; McQuail D. Media 
Performance: Mass Communication and the Public Interest. 
N. Delhi: ND University Print, 1993.
8  См.: Пантин В. Глобализация и проблемы развития 
демократических институтов в России. М., 2002. С. 94.
9  См.: Ерасов Б.С. Общие критерии дихотомного сопо-
ставления социокультурных оснований Запада и Вос-
тока // Сравнительное изучение цивилизаций. М., 1998. 
С. 247.
10  См.: Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование 
обществ. М., 1999. С. 113; Хантингтон С. Полити-
ческий порядок в меняющихся обществах. М., 2007. 
С. 241.
11  См.: Козин Н.Г. Есть ли будущее у России? М., 2008. 
С. 63; Митрохина Т.Н. Методология политической 
компаративистики. 2-е изд., испр. и доп. Саратов, 2008. 
С. 117.