В статье рассматривается энергическая безопасность Российской Федерации в контексте аспектов национальной безопасности. Исследуется транснациональный уровень энергетической безопасности, где учитываются глобальные риски. Обращается внимание на действия акторов, кто недружественно относится к Российской Федерации (на примере строительства «Северного потока»). Причем блокирование отдельных участков «Северного потока» больше соотносится не с экономической целесообразностью, недопущением гегемонии Москвы в энергетическом секторе со стороны ЕС. В статье делается вывод о репутационных, экономических и экономических потерях для России после взрывов на «Северном потоке-1» и «Северном потоке-2» в сентябре 2022 г. Также существует угроза безопасности России от зависимости Турции в случае полной реализации «Турецкого потока», который будет играть ключевую роль в поставках ресурсов РФ в ЕС. Возможная смена политического курса турецких властей не в пользу России может отразиться на общем фоне контактов Москвы и Брюсселя. В работе исследуется нормативная база энергетической безопасности (Стратегия Энергетической безопасности Российской Федерации до 2030 г. и 2035 г.). Среди ключевых направлений энергетической безопасности можно отметить следующие: гарантия обеспеченности энергетической безопасности, удовлетворенность внутреннего энергетического спроса; рациональное природопользование; постепенный переход к ресурсосберегающей энергетике. При этом анализ внутренних рисков позволяет сделать выводы о значительном износе оборудования, резком сокращении объемов геологоразведочных работ, большой энергоемкости, снижении инвестиций в топливно-энергетический сектор. Россия демонстрирует долгосрочность планов как по расширению энергетических контактов, так и по углублению диалога в сфере энергетики. Исходя из указанных проблем и рисков, перспективы энергетической безопасности должны выстраиваться в соответствии с такими направлениями, как экономическая эффективность и политическая стабилизация.