Образец для цитирования:

Калинникова М. В., Головина А. А. Социальная инфраструктура города как отражение качества физического пространства // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2020. Т. 20, вып. 2. С. 128-132. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2020-20-2-128-132


УДК: 
316.334.56(470.44-25)
Язык публикации: 
русский

Социальная инфраструктура города как отражение качества физического пространства

Современный процесс урбанизации актуализирует вопросы качества социальной инфраструктуры городского пространства. В статье рассмотрены вопросы организации одной из важнейших составляющих социальной инфраструктуры города – физического пространства. Городское физическое пространство рассматривается как сложный и многообразный организм, состоящий из определенных кластеров: природно-экологического, инженерного, транспортного, культурно-исторического, социально-расселенческого. Они образуют единую взаимодополняющую и постоянно изменяющуюся систему, обеспечивающую жителям города полный набор функций. Управление физическим пространством городов – это постоянная работа социальной, экономической и духовной сфер. Авторский опрос общественного мнения, проведенный среди молодого населения города Саратова, выявил основные индикаторы, по которым население оценивает качество организации городской среды – это безопасность, экология, транспорт, услуги, инфраструктура, качество работы коммунальных служб, культурное и историческое наследие (наличие театров/музеев), концентрация мест развлечений и досуга. Прослежена зависимость между уровнем образования, возрастом и занятостью респондентов и их выбором индикаторов качества жизни в городской среде. В статье подчеркивается, что, используя индикаторы качества жизни, можно не только изучить проблемы организации социальной инфраструктуры, но и определить пути создания комфортной жизни горожан в каждом отдельном городе.

Литература

1. Chevalier L. Urbanisme et population // Population (French Edition). Jul. – Sep., 1948. Vol. 3, № 3. P. 551–554. DOI: https://doi.org/10.2307/1523818
2. Осипова Н. Г., Вершинина И. А., Мартыненко Т. С. Неравенство и неопределенность : современные вызовы для городов // Социс. 2019. Т. 10, № 26. С. 153–155.
3. Чернявская О. С. Социальное пространство : обзор теоретических интерпретаций // Вестн. ННГУ. Сер. Социология. Психология. Философия. 2008. № 5. С. 329–335.
4. Зиммель Г. Избранное : в 2 т. Т. 2. Созерцание жизни. М. : Юристъ, 1996. С. 592.
5. Вебер М. Избранное. Образ общества. М. : Юрист, 1994. С. 309.
6. Гидденс Э. Устроение общества : Очерк теории структурации. 2-е изд. М. : Академический Проект, 2005. С. 190.
7. Бурдьё П. Социология политики. М. : Socio-Logos, 1993. С. 38.
8. Бегинина И. А., Ивченков С. Г., Шахматова Н. В. Социальная инфраструктура города через призму общественного мнения саратовской молодежи // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Социология. Политология. 2015. Т. 15, вып. 4. С. 5–10. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2015-15-4-5-10
9. Спиридонов И. А. О процессе конструирования субъективных пространственных структур социального пространства города // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Социология. Политология. 2010. Т. 10, вып. 2. С. 49–51.
10. Тарасенко В. В. Исследование территориальных кластеров : социологический подход // Вестн. РУДН. Сер. Социология. 2013. № 2. С. 13–20. 11  Столбов В. П., Староста П. Ю. Социология городской среды. М. : Инфра-М, 2017. С. 3.

Статус: 
одобрено к публикации
Краткое содержание (PDF): 
Текст в формате PDF: