Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Cоциология. Политология

ISSN 1818-9601 (Print)
ISSN 2541-8998 (Online)


Для цитирования:

Вилков А. А. Идеологические предпочтения молодежи как фактор представлений о желаемом будущем России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2023. Т. 23, вып. 1. С. 71-78. DOI: 10.18500/1818-9601-2023-23-1-71-78, EDN: VBWPST

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
32.019.3
EDN: 
VBWPST

Идеологические предпочтения молодежи как фактор представлений о желаемом будущем России

Авторы: 
Вилков Александр Алексеевич, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

В статье представлены результаты репрезентативного социологического опроса (N = 2021) и фокус-групп, проведенных в ноябре 2022 г. по проблематике ценностной мотивации отношения молодежи к основным направлениям государственной политики в современной России. На основе анализа полученных материалов выявлены структура идеологических предпочтений различных возрастных групп российской молодежи, их влияние на восприятие текущего состояния основных направлений внутренней и внешней политики и представления о желаемом будущем политического и социально-экономического развития России. Раскрыты предпочтения и аргументы в пользу социал-демократической, либеральной, консервативной и коммунистической идеологий. Дано объяснение большей приверженности российской молодежи ценностям социал-демократии (26,2%), чем либерализма (22,3%). Главный аргумент представителей различных возрастных групп состоит в том, что социал-демократия дает возможность объединить преимущества социализма и рыночной системы. Усиление социальных функций государства и его регулирующей роли в экономике позволяет концентрировать ресурсы на достижении общественно значимых целей, а сохранение частной собственности и рыночных механизмов дает возможность использовать личную заинтересованность и мотивацию в условиях жесткой мировой конкуренции. Раскрыты основные причины высокого уровня идеологических «нигилистов» (25,1%), отметивших, что они не поддерживают ни одну из имеющихся идеологий. Выявлена степень уверенности представителей молодого поколения в завтрашнем дне (51,5%) и дано объяснение причин, почему 47,4% респондентов выбрали варианты отсутствия такой уверенности. Выявлены ранжированные ценностные приоритеты, которые представители различных возрастных групп хотели бы видеть в будущем политическом устройстве России. Дано объяснение фактической деидеологизированности ранжирования данных ценностей. Представлена характеристика готовности представителей российской молодежи к различным практическим вариантам личного участия в воплощении своего образа будущего России. Сделан вывод о том, что наиболее радикальные настроения характерны для либерально ориентированной молодежи, которые усиливаются негативным восприятием СВО на Украине и конфронтации России с США и западноевропейскими странами.

Список источников: 
  1. Бируля А. С. Государственная идеология в современной России: миф или реальность? // Вопросы российской юстиции. 2022. № 18. С. 82–99.
  2. Бокова А. А. Идеология как средство государственной политики // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 5–1 (68). С. 111–115. https://doi.org/10.24412/2500-1000-2022- 5-1-111-115
  3. Гаспарян С. А. Возвращение идеологии: персонологический аспект // Via in tempore. История. Политология. 2022. Т. 49, № 3. С. 690–700. https://doi.org/10.52575/2687-0967-2022-49-3-690-700
  4. Грицюк М. В. К вопросу об идеологии российской государственности // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2022. Т. 8, № 3. С. 24–30.
  5. Ландерова А. А. В поисках идеологии общественного согласия // Вестник Поволжского института управления. 2022. Т. 22, № 3. С. 114–124. https://doi.org/10.22394/1682-2358-2022-3-114-124
  6. Мусаелян Л. А. К вопросу об отсутствии в России государственной идеологии // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. Вып. 55. С. 6–21. https://doi.org/10.17072/1995-4190-2022- 55-6-21
  7. Брылева Е. А., Захарцев С. И., Сальников В. П. Благотворительность как свойство российской суверенной государственно-правовой идеологии // Теория государства и права. 2021. № 4 (25). С. 23–28. https://doi.org/10.47905/MATGIP.2021.25.4.002
  8. Казаков А. А. Отношение российской молодежи к СВО: роль медийного сопровождения государственной политики // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : Социология. Политология. 2022. Т. 22, вып. 4. С. 460–467. https://doi.org/10.18500/1818- 9601-2022-22-4-460-467, EDN: VRKDZI
  9. Шестов Н. И. Риски формирования и возможности мониторинга приверженности российских молодых граждан традиционным ценностям российского общества // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : Социология. Политология. 2022. Т. 22, вып. 4. С. 448–452. https://doi.org/10.18500/1818-9601-2022-22-4-448-452, EDN: TETXDC
  10. Глазьев C. Ю., Кефели И. Ф. К вопросу об идеологии Евразийского экономического союза // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2022. Т. 16, № 1. С. 10–21. https://doi.org/10.22394/2073-2929- 2022-01-10-21
  11. Бараков В. Н. Русская идеология на переломе эпох: публикации «Изборского клуба» в газете «Завтра» (апрель–сентябрь 2022 года) // Казанская наука. 2022. № 9. С. 29–31.
  12. Подписание договоров о принятии ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в состав России. 30 сентября 2022 г. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/69465 (дата обращения: 16.11.2022).
Поступила в редакцию: 
28.11.2022
Принята к публикации: 
09.12.2022
Опубликована онлайн: 
01.03.2023
Краткое содержание:
(загрузок: 0)