Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Cоциология. Политология

ISSN 1818-9601 (Print)
ISSN 2541-8998 (Online)


Для цитирования:

Гребенюк А. А., Черных Н. С., Леонов С. С. Искусственный интеллект как инструмент конструирования ценностных ориентаций российской молодежи: управленческий аспект // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2026. Т. 26, вып. 2. С. 153-161. DOI: 10.18500/1818-9601-2026-26-2-153-161, EDN: FXGQSR

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 1)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
316.4+316.012
EDN: 
FXGQSR

Искусственный интеллект как инструмент конструирования ценностных ориентаций российской молодежи: управленческий аспект

Авторы: 
Гребенюк Александр Александрович, Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова.
Черных Наталья Сергеевна, Волгоградский государственный технический университет
Леонов Сергей Сергеевич, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский биотехнологический университет (РОСБИОТЕХ)»
Аннотация: 

В статье приведены результаты метаанализа исследований влияния технологий искусственного интеллекта на ценностные ориентации российской молодежи. Опираясь на теорию социального конструктивизма П. Бергера и Т.bЛукмана, авторы рассматривают ИИ как инструмент формирования ценностных ориентаций индивида. Актуальность статьи определяется тем, что большинство российской молодежи применяет искусственный интеллект в своей профессиональной и личной жизни. В работе представлен перечень традиционных ценностей, утвержденных Указом Президента РФ от 9 ноября 2022bг. «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», которые подвержены наибольшему влиянию со стороны технологий искусственного интеллекта. Также в работе проведен анализ современного регулирования правил написания научных трудов с использованием технологий ИИ в образовательных организациях, подведомственных Министерству науки и высшего образования Российской Федерации. Авторами дана оценка рискам, которые влечет использование искусственного интеллекта как для индивида в частности, так и для социума в целом. Нейронные сети достаточно быстро проникают практически во все сферы жизнедеятельности, влияя на труд, учебу, общение индивидов и др. Распространение использования нейронных сетей и рост доверия к ним сигнализирует, что в перспективе это может трансформировать искусственный интеллект в отдельного субъекта социализации, который станет в один ряд с семьей, религией, системой образования и т.д. Результаты данного исследования показывают, что уже сегодня системе государственного управления необходимо начать разрабатывать стратегию по минимизации рисков, приведенных в данной работе.

Список источников: 
  1. Баррат Дж. Последнее изобретение человечества. Искусственный интеллект и конец эры Homo sapiens / пер. с англ. Н. Лисовой. М. : Альпина нон-фикшн, 2019. 341 с. https://doi.org/10.1017/9781108595432
  2. Yolgormez C. Machinic Encounters: A Relational Approach to the Sociology of AI // The Cultural Life of Machine Learning: An Incursion into Critical AI Studies / ed. by J. Roberge, M. Castelle. Cham : Springer, 2021. P. 143–166. https://doi.org/10.1007/978-3-030-56286-1_5
  3. Чугунов А. В. Российская концепция «электронного государства»: формирование государственной политики и организационно-правовые проблемы // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2010. № 3. С. 78–88. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2010-3-78-88
  4. Сазонов А. А. Интеграция акторно-сетевой теории концепции социотехнических воображаемых в контексте социальных исследований искусственного интеллекта // Социология науки и технологий. 2024. Т. 15, № 4. С. 83–89. https://doi.org/10.24412/2079-0910-2024-4-83-99, EDN: TNMNRD
  5. Гудкова Я. А., Тупикова В. А. Изучение искусственного интеллекта через призму теории социального конструирования // Теория и практика общественного развития. 2024. № 11 (199). С. 120–128. https://doi.org/10.24158/tipor.2024.11.14, EDN: MMRWCE
  6. Литаш-Сорокина Е. А., Василенко Л. А. Вопросы этики и доверия в диффузии ИИ-инноваций // Социально-гуманитарные знания. 2025. № 6. С. 143–149.
  7. Кочетов Д. И. Интеграция искусственного интеллекта в управленческую деятельность // Актуальные вопросы науки и образования : сб. материалов XIV Междунар. науч.-практ. конф. М. : Центр развития образования и науки, 2025. С. 167–172. EDN: DXFRZP
  8. Победин П. К. Использование искусственного интеллекта и цифровых технологий как метода политического влияния на молодежь // Постсоветский материк. 2024. № 4. С. 65–75. https://doi.org/10.48137/23116412_2024_4_65, EDN: RSAJXY
  9. Зиньковская А. В. Манипуляция человеческим сознанием посредством искусственного интеллекта как гуманитарная проблема XXI века // Российский социально-гуманитарный журнал. 2024. № 1. С. 258–273. https://doi.org/10.37882/2223-2972.2024.01.21
  10. Толокнев К. А. Боты, ведущие народ? Модель влияния ботов на политическую мобилизацию и демобилизацию в социальных медиа // Вестник Пермского университета. Политология. 2021. Т. 15, № 4. С. 16–29. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2021-4-16-29, EDN: QITTDQ
  11. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания М. : Медиум, 1995. 323 с.
  12. Белая книга этики в сфере искусственного интеллекта / под ред. А. В. Незнамова. М. : Nova Creative Group, 2024. 200 с. EDN: CNWSYH
  13. Паризер Э. За стеной фильтров. Что Интернет скрывает от вас? URL: https://www.rulit.me/books/zastenoj-fi ltrov-chto-internet-skryvaet-ot-vas-get-349151.html (дата обращения: 01.08.2025).
Поступила в редакцию: 
16.10.2025
Принята к публикации: 
12.02.2026
Опубликована онлайн: 
01.06.2026
Опубликована: 
01.06.2026
Краткое содержание:
(загрузок: 0)